Заказчик взыскал разницу между ценой победителя и стоимостью контракта со вторым участником

Адрес: г. Челябинск, ул. Чайковского, д.20Б, оф.22

Телефон: +7 (351) 277-88-07

Заказчик взыскал разницу между ценой победителя и стоимостью контракта со вторым участником

Заказчик взыскал разницу между ценой победителя и стоимостью контракта со вторым участником. Победитель не подписал контракт вовремя. Поскольку его признали уклонившимся, заказчик заключил контракт со вторым участником, по более высокой цене.
Заказчик требовал от победителя возместить убытки в виде разницы между его ценой и стоимостью контракта со вторым участником. Претензия осталась без ответа.
Суды поддержали заказчика:
— факт уклонения от заключения контракта подтвержден;
— контракт со вторым участником заключен на менее выгодных условиях из-за недобросовестного поведения победителя. Причинная связь между таким поведением и убытками доказана;
— довод о том, что заказчик мог провести повторную закупку, несостоятелен. Заказчик не совершал неправомерных действий, заключая контракт со вторым участником. Такое право установлено в Законе N 44-ФЗ.
В практике есть пример, когда заказчику отказали во взыскании убытков. Умышленное уклонение от заключения контракта не доказано. Необходимости совершать сделку со вторым участником не было, поскольку по Закону N 44-ФЗ это только право заказчика. Он мог провести повторную закупку.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 15.07.2021 по делу N А45-27892/2020
Источник:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179581/aa405ab7fe5fa020d4993ef1e2b1f9bb775276e9/